« J’ignore si mon interprétation résistera à votre regard de sociologue »

La brève correspondance entre Ferdinand Tönnies et Carl Schmitt (1924-1930), dont nous présentons dans ce numéro des Cahiers de philosophie l’université Caen la première traduction en français, est étonnante à plusieurs égards. On y voit le vieux Tönnies, l’un pères sociologie allemande, engager un dialogue avec jeune Schmitt, figure montante science du droit. s’adresser lui respect, dépit différence d’âge, renommée, surtout, d’orientation politique. Pour bref qu’il soit, cet échange néanmoins précieux car il porte sur crise parlementarisme au moment où celle-ci s’intensifie, sous République Weimar. L’intérêt principal cette réside question insistante que pose : agréera-t-il l’interprétation propose Hegel Gierke, laquelle traverse ses textes parlementarisme, qualifie d’interprétation « sociologique » ? L’acceptera-t-il, alors qu’elle revient, plume juriste, opposer républicanisme vrai pluralisme